W 65. odcinku podcastu Pewnego Lokalu rozmówcy omówili konflikty pojawiające się wokół decyzji WZ i planowania nowych inwestycji. Magdalena Milert zwróciła uwagę na oczekiwania właścicieli nieruchomości, mieszkańców i samorządu oraz potrzebę szukania równowagi między nimi.
Co dzieje się, gdy właściciele nieruchomości, inwestorzy, mieszkańcy i samorząd mają różne oczekiwania wobec tego samego terenu? W 65. odcinku podcastu Pewnego Lokalu rozmówcy poruszyli temat decyzji o warunkach zabudowy, interesów właścicieli nieruchomości oraz syndromu NIMBY. Architektka i urbanistka Magdalena Milert opowiedziała o tym, jak takie różnice interesów mogą ujawniać się szczególnie na terenach, dla których nie uchwalono miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Jednym z tematów rozmowy były tereny, na których nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Magdalena Milert zwróciła uwagę na rolę, jaką w takich przypadkach mogą odgrywać decyzje o warunkach zabudowy.
Zapraszamy do wysłuchania 65. odcinka podcastu z Magdaleną Milert i Piotrem Semeniukiem.
W rozmowie pojawił się m.in. wątek właścicieli nieruchomości zainteresowanych zwiększeniem możliwości wykorzystania swoich działek. Jak wyjaśniała rozmówczyni, mogą oni dążyć przykładowo do zwiększenia dopuszczalnej wysokości lub intensywności zabudowy.
W tym kontekście rozmówcy poruszyli również zagadnienie lobbingu deweloperskiego. Nie przedstawiali go jednak jako nielegalnego wywierania wpływu czy działania korupcyjnego. Rozmowa dotyczyła przede wszystkim sytuacji, w której właściciele nieruchomości i inwestorzy zabiegają o rozwiązania umożliwiające korzystniejsze z ich perspektywy zagospodarowanie terenu.
Magdalena Milert zwróciła przy tym uwagę, że z perspektywy miasta konieczne jest spojrzenie szersze niż interes dotyczący pojedynczej działki.
Decyzje WZ, lobbing deweloperski i syndrom NIMBYRozmówczyni opowiedziała również o sytuacji, w której miasto przygotowuje miejscowy plan, ale przed jego uchwaleniem na danym obszarze zaczynają pojawiać się liczne wnioski o decyzje WZ.
Magdalena Milert wskazała, że w takiej sytuacji samorząd może dążyć do szybszego przygotowania planu. Chodzi o ograniczenie ryzyka, że kolejne inwestycje będą powstawały bez spójnej koncepcji zagospodarowania większego obszaru.
Jako przykład rozmówczyni przywołała okolice Tauron Areny i Parku Lotników Polskich w Krakowie. Jak opowiadała, pierwotną ideą było funkcjonowanie hali koncertowej w otoczeniu dużej ilości zieleni. W jej ocenie fragmenty tego obszaru są jednak stopniowo zajmowane przez zabudowę mieszkaniową.
Przykład ten pojawił się w rozmowie jako ilustracja szerszego problemu: sposobu zagospodarowywania terenów, zanim zostaną one objęte odpowiednim planem.
Drugą stroną sporów dotyczących nowych inwestycji są oczekiwania osób, które już mieszkają na danym terenie. W 65. odcinku podcastu rozmówcy omówili w tym kontekście zjawisko określane jako NIMBY.
Magdalena Milert zwróciła uwagę, że mieszkańcy mogą oczekiwać zachowania zieleni czy wolnej przestrzeni i nie chcieć, aby obok ich budynku powstała znacznie wyższa lub bardziej intensywna zabudowa.
W trakcie rozmowy pojawiła się także kwestia przedstawiania interesu lokalnego lub prywatnego jako interesu całej społeczności. Jednocześnie wypowiedzi Magdaleny Milert nie sprowadzały wszystkich protestów mieszkańców do próby blokowania rozwoju miasta.
Rozmowa pokazała raczej konflikt dwóch perspektyw. Z jednej strony pojawia się potrzeba rozwoju i dogęszczania miasta, a z drugiej – oczekiwania osób, których najbliższe otoczenie może się w wyniku nowych inwestycji zmienić.
Potencjalne źródła presji i konfliktów w procesie wydawania decyzji WZMagdalena Milert opowiedziała również o tym, jak wiele różnych stron uczestniczy w kształtowaniu dokumentów planistycznych. Wymieniła m.in.:
W procesie pojawiają się również wnioski składane w ramach partycypacji.
Każda z tych grup może patrzeć na dany teren z innej perspektywy. Właściciel nieruchomości może być zainteresowany większymi możliwościami jej zabudowy, natomiast osoby mieszkające w sąsiedztwie mogą oczekiwać zachowania istniejącego charakteru przestrzeni.
Z wypowiedzi rozmówczyni wynikało, że właśnie dlatego planowanie przestrzenne wymaga pogodzenia różnych, niekiedy sprzecznych interesów.
Czynniki wpływające na proces wydawania decyzji o warunkach zabudowy
|
Czynnik |
Znaczenie w procesie |
Możliwy obszar sporu |
|
Interes inwestora |
Realizacja zamierzenia inwestycyjnego |
Presja na większą intensywność zabudowy |
|
Sprzeciw mieszkańców (NIMBY) |
Ochrona najbliższego otoczenia |
Konflikt społeczny i uwagi wobec inwestycji |
|
Ład przestrzenny |
Dopasowanie nowej zabudowy do otoczenia |
Ograniczenia parametrów planowanej zabudowy |
|
Infrastruktura |
Możliwość obsługi nowej inwestycji |
Drogi, media, transport i usługi publiczne |
|
Interes publiczny |
Ochrona potrzeb szerszej społeczności |
Równoważenie interesów prywatnych i społecznych |
|
Uwarunkowania prawne |
Spełnienie przesłanek wydania decyzji WZ |
Wyznaczają ramy rozstrzygnięcia |
W rozmowie temat decyzji WZ i NIMBY został powiązany z szerszym problemem sposobu rozwoju współczesnych miast. Magdalena Milert zwracała uwagę, że z jednej strony należy ograniczać nadmierne rozlewanie się zabudowy, a z drugiej dogęszczanie nie powinno oznaczać stawiania kolejnych budynków coraz bliżej siebie.
Rozmówcy pokazali tym samym, dlaczego trudno sprowadzić spory o zabudowę do prostego konfliktu, w którym jedna ze stron ma zawsze rację. Inwestor lub właściciel nieruchomości może dążyć do zwiększenia możliwości wykorzystania działki, mieszkańcy mogą bronić jakości swojego najbliższego otoczenia, a samorząd powinien brać pod uwagę sposób funkcjonowania większego obszaru.
W tym ujęciu miejscowe planowanie przestrzenne ma pozwalać na spojrzenie wykraczające poza pojedynczą działkę czy pojedynczą inwestycję. Jak wynikało z rozmowy z Magdaleną Milert, wyzwaniem pozostaje znalezienie równowagi pomiędzy rozwojem zabudowy, interesami właścicieli nieruchomości oraz potrzebami obecnych mieszkańców.
Więcej o decyzjach WZ, konfliktach wokół zabudowy i planowaniu przestrzennym można dowiedzieć się z rozmowy z Magdaleną Milert w 65. odcinku podcastu Pewnego Lokalu: https://youtu.be/U8rm4TElqew
Zapraszamy do wysłuchania 57. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Zapraszamy do wysłuchania 29. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Czy ten artykuł był pomocny?
Zapraszamy do posłuchania rozmowy Piotra Semeniuka z Michałem Klisiem - specjalistą od geodanych.
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!