Gminy mogą zwiększać zasób komunalny przez budowę, zakup lub remont mieszkań. Dr Piotr Semeniuk i Mikołaj Paja omawiają zalety i ograniczenia tych rozwiązań.
Gmina, która chce zwiększyć liczbę mieszkań komunalnych, może nie tylko budować nowe budynki. Alternatywą jest zakup gotowych lokali, a w przypadku istniejącego zasobu – remont nieruchomości, które już należą do miasta. W 67. odcinku podcastu Pewny Lokal dr Piotr Semeniuk i Mikołaj Paja zastanawiali się, które rozwiązania mogą być racjonalne i dlaczego odpowiedź zależy od konkretnej nieruchomości oraz lokalnych warunków.
Sposoby pozyskiwania mieszkań komunalnychRozmowa o nowych inwestycjach była konsekwencją wcześniejszej dyskusji o niewielkim zasobie mieszkań komunalnych w Polsce. Mikołaj Paja wskazywał, że w Warszawie skala budownictwa komunalnego pozostawała w niektórych okresach bardzo mała. Według przywołanych przez niego przykładów w latach 2020–2022 zdarzały się lata, w których oddawano około 100–150 mieszkań, a czasami liczba nowych lokali była bliska zeru.
Skala nowych mieszkań komunalnych w Warszawie w wybranych latach 2020-2022Zapraszamy do wysłuchania 67. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem i Mikołajem Pają.
Samo wybudowanie nowych mieszkań nie musi przy tym oznaczać równie dużego wzrostu całego zasobu. Jednocześnie część starszych lokali może być wycofywana z użytkowania z powodu złego stanu technicznego.
Mikołaj Paja uważał jednak, że w Polsce nadal istnieje przestrzeń do realizacji nowych inwestycji mieszkaniowych. Budowa pozostaje więc jednym z możliwych kierunków zwiększania zasobu gminnego, ale nie jedynym.
Dr Piotr Semeniuk zwrócił uwagę na inną możliwość: zakup przez samorząd gotowych mieszkań dostępnych na rynku, w tym lokali oferowanych przez deweloperów.
Prowadzący zastanawiał się, czy w określonych sytuacjach takie rozwiązanie nie mogłoby okazać się prostsze i tańsze niż samodzielne prowadzenie przez gminę całego procesu inwestycyjnego. Miasto zamiast przygotowywać inwestycję od początku przejmowałoby wówczas gotowe mieszkania.
W rozmowie nie podano jednak konkretnych cen budowy ani zakupu lokali, dlatego nie zestawiano tych wariantów za pomocą kosztu za metr kwadratowy. Dyskusja dotyczyła przede wszystkim różnych sposobów pozyskiwania mieszkań oraz czynników, które mogą wpływać na ich opłacalność.
Rozważane możliwości obejmowały:
Każdy z tych wariantów oznacza inny sposób zaangażowania miasta w rozwój mieszkalnictwa komunalnego.
Szczególne miejsce w rozmowie zajęły starsze budynki należące do miasta. Dr Piotr Semeniuk odniósł się do warszawskiej Pragi-Północ, gdzie część zasobu znajduje się w historycznych kamienicach wymagających znacznych nakładów.
W takim przypadku problemem może być nie tylko sam koszt prac. Prowadzący zwrócił uwagę również na czas potrzebny na przygotowanie i przeprowadzenie wieloletniego remontu.
Pojawia się więc pytanie o ekonomiczną zasadność inwestowania dużych środków w nieruchomość wymagającą kompleksowej modernizacji. W pewnych przypadkach alternatywą mogłoby być pozyskanie gotowego mieszkania w inny sposób.
Mikołaj Paja również wskazywał na problem racjonalności ekonomicznej utrzymywania części zasobu. Jeżeli budynek znajduje się w bardzo złym stanie, gmina staje przed wyborem pomiędzy kosztownym remontem a innym sposobem wykorzystania nieruchomości.
Rozmówcy nie wskazali jednego modelu, który byłby najlepszy dla każdej gminy i każdego budynku. Zamiast tego zwracali uwagę na możliwość łączenia różnych sposobów zwiększania i odnawiania zasobu.
Dr Piotr Semeniuk zastanawiał się, czy zakup gotowych mieszkań od deweloperów nie byłby w niektórych przypadkach łatwiejszy niż wieloletnia modernizacja starych kamienic. Mikołaj Paja wskazał z kolei, że podobne rozwiązania są wykorzystywane również za granicą. Przywołał przykład Barcelony, gdzie miasto kupuje mieszkania od inwestorów, zaznaczając jednocześnie, że tamtejsze uwarunkowania są inne niż w Polsce.
Z rozmowy można wyodrębnić trzy podstawowe kierunki:
Sposoby zwiększania i odnawiania zasobu mieszkań komunalnych
|
Rozwiązanie |
Na czym polega |
Znaczenie wskazane w rozmowie |
|
Budowa nowych mieszkań |
Gmina realizuje nowe inwestycje i tworzy lokale od podstaw. |
Pozwala zwiększać zasób, ale wymaga czasu i prowadzenia całego procesu inwestycyjnego. |
|
Zakup gotowych lokali |
Samorząd kupuje istniejące mieszkania na rynku, np. od deweloperów. |
W niektórych przypadkach może być prostszą alternatywą dla samodzielnej budowy. |
|
Remont istniejącego zasobu |
Miasto modernizuje lokale i budynki, które już do niego należą. |
Opłacalność zależy od stanu technicznego, kosztu prac i czasu potrzebnego na remont. |
|
Sprzedaż części nieruchomości |
Część budynku lub nieruchomości zostaje sprzedana inwestorowi. |
Uzyskane środki mogą zostać przeznaczone na remont pozostałej części zasobu komunalnego. |
Wybór pomiędzy nimi powinien więc uwzględniać nie tylko koszt samego lokalu, ale również stan istniejących budynków oraz czas potrzebny na przeprowadzenie inwestycji.
Pod koniec rozmowy pojawił się jeszcze jeden wariant dotyczący starszych kamienic. Rozmówcy rozważali możliwość sprzedaży inwestorowi części nieruchomości i przeznaczenia uzyskanych pieniędzy na remont pozostałej części należącej do miasta.
Przykładem mogłaby być kamienica, w której atrakcyjniejsza część frontowa zostałaby sprzedana, natomiast środki z transakcji posłużyłyby do modernizacji oficyn pozostających w zasobie komunalnym.
Był to przedstawiony podczas dyskusji możliwy model działania, a nie gotowa rekomendacja. Pokazuje jednak, że rozmowa o kosztach mieszkań komunalnych nie musi ograniczać się do prostego wyboru pomiędzy nową budową a remontem.
Mikołaj Paja zwrócił uwagę także na urbanistyczny wymiar nowych inwestycji. Rozwój mieszkalnictwa komunalnego nie powinien jego zdaniem prowadzić do koncentrowania takich lokali wyłącznie na obrzeżach miasta.
Współczesne podejście do urbanistyki, o którym mówił rozmówca, zakłada utrzymywanie zróżnicowanej struktury społecznej również w centralnych częściach miast. Oznacza to, że przy ocenie inwestycji znaczenie może mieć nie tylko liczba pozyskanych mieszkań, ale także ich położenie.
Dylemat „budować, kupować czy remontować?” pozostał w rozmowie otwarty. Pokazuje to, że zwiększanie zasobu komunalnego nie musi opierać się na jednej metodzie, a wybór rozwiązania powinien zależeć m.in. od stanu istniejących nieruchomości, lokalizacji oraz możliwości pozyskania gotowych lokali.
Więcej o możliwych kierunkach rozwoju mieszkalnictwa komunalnego dr Piotr Semeniuk i Mikołaj Paja rozmawiali w 67. odcinku podcastu Pewnego Lokalu:
Zapraszamy do wysłuchania 55. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem i Janem Śpiewakiem.
Zapraszamy do wysłuchania 34. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Czy ten artykuł był pomocny?
Działamy na terenie całej Polski.
Możemy wykonać audyt nieruchomości w dowolnym terminie.
Nasi prawnicy są wyspecjalizowani konkretnie w prawie nieruchomości.
Ustandaryzowane raporty z analiz umów rezerwacyjnych i deweloperskich.
Doświadczenie z setek audytów technicznych i prawnych w jednym miejscu.
Obejrzyj film, który pokaże Ci, gdzie zawodzi system i jakie niesie to za sobą konsekwencje.
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!