Poselski projekt nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów zakłada znaczące przyspieszenie procedury eksmisyjnej wobec osób świadomie unikających opłat. Przeczytaj artykuł i sprawdź, jak skrócenie wymaganego okresu zaległości do jednego miesiąca oraz pozbawienie dzikich lokatorów prawa do lokalu socjalnego wpłyną na bezpieczeństwo właścicieli mieszkań.
Odzyskanie mieszkania od osoby, która nie ma już prawa do jego zajmowania, może wymagać przeprowadzenia postępowania sądowego, a następnie egzekucji. Obowiązujące przepisy zapewniają lokatorom określony zakres ochrony, dlatego właściciel nie może samodzielnie usunąć osoby z mieszkania. Proponowane zmiany mają zmodyfikować część zasad dotyczących wypowiadania umów i późniejszej eksmisji.
Samo zakończenie umowy najmu nie oznacza, że właściciel może samodzielnie usunąć byłego najemcę z lokalu. Niedopuszczalne jest m.in. wymienianie zamków, wynoszenie rzeczy lokatora czy odcinanie mediów w celu zmuszenia go do wyprowadzki. Jeżeli osoba nie opuszcza mieszkania dobrowolnie, właściciel musi skorzystać z przewidzianej prawem procedury.
Zapraszamy do wysłuchania 51. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
W przypadku zaległości czynszowych obowiązujące przepisy pozwalają wypowiedzieć stosunek prawny, gdy lokator pozostaje w zwłoce z zapłatą co najmniej za trzy pełne okresy płatności. Wcześniej właściciel musi pisemnie poinformować go o zamiarze wypowiedzenia i wyznaczyć dodatkowy miesięczny termin na zapłatę zaległych oraz bieżących należności.
Dalsza procedura może obejmować:
W toku sprawy sąd bada również okoliczności mające znaczenie dla sytuacji osoby, wobec której ma zostać orzeczona eksmisja. W określonych przypadkach znaczenie ma uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. Jeżeli wykonanie wyroku jest uzależnione od zapewnienia takiego lokalu, procedura odzyskania mieszkania może się wydłużyć.
Propozycje zmian w tym zakresie są elementem poselskiego projektu ustawy i stanowią odrębną inicjatywę od rządowego projektu UD 313 dotyczącego innych zagadnień związanych z ochroną praw lokatorów. Nowe rozwiązania nie są jeszcze obowiązującym prawem.
Nowelizacja i uproszczenie procedur eksmisyjnych lokatorówJedna z ważniejszych propozycji dotyczy momentu, w którym właściciel mógłby wypowiedzieć umowę z powodu zaległości w opłatach. Obecnie wymagane są co najmniej trzy pełne okresy płatności. Projekt przewiduje skrócenie tego okresu do jednego pełnego okresu płatności.
W praktyce pozwoliłoby to wcześniej rozpocząć procedurę prowadzącą do rozwiązania stosunku najmu. Nie oznaczałoby jednak, że brak jednej płatności powodowałby natychmiastowe usunięcie najemcy z mieszkania. Wypowiedzenie umowy i eksmisja to dwa różne etapy.
Nadal konieczne byłoby zachowanie wymaganej procedury, a w przypadku sporu właściciel nie mógłby samodzielnie zdecydować o przymusowym opróżnieniu lokalu. Zasadność żądania podlegałaby kontroli sądu, natomiast wykonaniem orzeczenia zajmowałby się komornik.
Zmiana dotyczyłaby więc przede wszystkim przesłanki pozwalającej wcześniej rozpocząć działania związane z wypowiedzeniem umowy z powodu zaległości czynszowych.
Próg zaległości czynszowych przed wypowiedzeniem umowyKolejna część proponowanych zmian odnosi się do ochrony osób, wobec których orzekana jest eksmisja. Jednym z problemów obecnego systemu jest sytuacja, gdy wykonanie wyroku musi oczekiwać na zapewnienie odpowiedniego lokalu przez gminę.
Projekt przewiduje zmiany dotyczące przypadków, w których zaległości czynszowe wynikają ze świadomego niewywiązywania się z obowiązku zapłaty. Przy ocenie sytuacji lokatora większe znaczenie miałaby więc przyczyna powstania zadłużenia.
Projektowane rozwiązania obejmują m.in.:
Nie oznacza to jednak całkowitego zniesienia ochrony osób znajdujących się w trudnej sytuacji. Istotne pozostawałoby rozróżnienie między świadomym niewykonywaniem obowiązków wynikających z umowy a problemami finansowymi związanymi np. ze zmianą sytuacji życiowej.
Projekt odnosi się również do przypadków, w których osoba pozostaje w mieszkaniu po zakończeniu umowy zawartej na czas określony. Także w tym zakresie proponowane rozwiązania mają wpływać na przebieg późniejszego postępowania prowadzącego do odzyskania lokalu.
Nawet po wprowadzeniu projektowanych zmian odzyskanie mieszkania nie miałoby polegać na samodzielnym usunięciu byłego najemcy. Właściciel nadal musiałby korzystać z przewidzianych prawem instrumentów.
To istotne rozróżnienie, ponieważ wypowiedzenie umowy, orzeczenie obowiązku opróżnienia mieszkania i wykonanie eksmisji stanowią odrębne etapy. Skrócenie jednego z nich nie oznacza automatycznego pominięcia pozostałych.
Projektowane przepisy koncentrują się przede wszystkim na wcześniejszej możliwości wypowiedzenia umowy w przypadku zaległości oraz na zmianach dotyczących ochrony przysługującej niektórym osobom objętym postępowaniem eksmisyjnym. Ich celem jest również ograniczenie sytuacji, w których wykonanie prawomocnego orzeczenia przez długi czas pozostaje niemożliwe.
Jednocześnie rozstrzygnięcie sprawy nadal należałoby do właściwych organów. Właściciel nie uzyskałby ogólnego prawa do samodzielnego opróżnienia mieszkania.
|
Obszar |
Obecne zasady |
Projektowana zmiana |
|
Zaległości czynszowe |
Co najmniej 3 pełne okresy płatności przed możliwością wypowiedzenia z tej przyczyny |
Obniżenie progu do 1 pełnego okresu płatności |
|
Wypowiedzenie umowy |
Wymaga zachowania ustawowych warunków i formalności |
Formalna procedura wypowiedzenia nadal ma być zachowana |
|
Opróżnienie lokalu |
Właściciel nie może samodzielnie przeprowadzić eksmisji |
Brak ogólnego prawa właściciela do samodzielnego usunięcia lokatora |
|
Najem socjalny lokalu |
W określonych przypadkach sąd rozstrzyga o uprawnieniu do najmu socjalnego |
Projekt przewiduje zmiany dotyczące ochrony w określonych przypadkach zawinionej zwłoki |
|
Egzekucja |
Przymusowe wykonanie orzeczenia należy do komornika |
Projekt ma zmienić wybrane warunki wpływające na możliwość wykonania orzeczenia |
Procedura eksmisyjna – obecne zasady i projektowane zmiany
Z perspektywy właściciela najważniejszą zmianą byłaby możliwość wcześniejszego rozpoczęcia procedury związanej z zaległościami czynszowymi. Zamiast oczekiwania na trzy pełne okresy płatności projekt przewiduje możliwość podjęcia odpowiednich działań już po jednym okresie.
Dla lokatora istotne byłyby natomiast zmiany dotyczące oceny przyczyn powstania zadłużenia oraz prawa do najmu socjalnego lokalu. Nie każda osoba znajdująca się w trudnej sytuacji byłaby więc traktowana w taki sam sposób, a znaczenie miałyby okoliczności konkretnej sprawy.
Proponowane przepisy nie oznaczają zniesienia postępowania sądowego ani przekazania właścicielowi prawa do samodzielnego przeprowadzania eksmisji. Zmieniają przede wszystkim wybrane elementy procedury, które poprzedzają odzyskanie mieszkania lub wpływają na możliwość wykonania orzeczenia.
Na obecnym etapie są to rozwiązania projektowane. Do czasu wejścia w życie ewentualnej nowelizacji właściciele i lokatorzy muszą stosować obowiązujące przepisy.
Projektowane zmiany w procedurach eksmisyjnych oraz inne propozycje dotyczące relacji między właścicielami a lokatorami zostały szerzej omówione w 62. odcinku podcastu Pewnego Lokalu. Odcinek można obejrzeć tutaj:
Zapraszamy do wysłuchania 33. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Zapraszamy do posłuchania odcinka podcastu o inwestowaniu w nieruchomości na wynajem.
Czy ten artykuł był pomocny?
Działamy na terenie całej Polski.
Możemy wykonać audyt nieruchomości w dowolnym terminie.
Audyty wykonują przeszkoleni inżynierowie i inspektorzy.
Ustandaryzowane audyty nieruchomości według sprawdzonego schematu.
Posiadamy certyfikat Instytutu Techniki Budowlanej i Infrared Training Canter.
Zapraszamy do wysłuchania wywiadu Piotra Semeniuka z Adamem Czerniakiem
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!