Trwające w 2026 roku prace nad projektami nowelizacji przepisów lokatorskich mogą znacząco wpłynąć na rynek nieruchomości. Przeczytaj artykuł i dowiedz się, jak ograniczenie ryzyka wynajmujących, szybsza reakcja na zaległości czynszowe oraz wyłączenia odpowiedzialności karnej mogą zachęcić właścicieli do udostępnienia pustostanów i wpłynąć na ceny najmu.
Przepisy dotyczące najmu mieszkań regulują zarówno prawa właścicieli, jak i ochronę osób korzystających z lokali. Obecnie trwają prace nad zmianami obejmującymi kilka istotnych elementów tych relacji. Jeżeli proponowane rozwiązania wejdą w życie, mogą mieć znaczenie nie tylko dla pojedynczych umów, ale również dla decyzji właścicieli dotyczących przeznaczania mieszkań na wynajem.
Omawiane rozwiązania są jednak nadal przedmiotem prac legislacyjnych. Dotyczą przy tym różnych inicjatyw, w tym rządowego projektu UD 313 oraz poselskiego projektu procedowanego jako druk sejmowy nr 2447. Ich rzeczywisty wpływ na rynek będzie można ocenić dopiero po ustaleniu ostatecznego kształtu przepisów i ewentualnym wejściu ich w życie.
Zapraszamy do wysłuchania 62. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Jednym z głównych obszarów proponowanych zmian są zasady dotyczące relacji między właścicielem a osobą korzystającą z mieszkania. Poselski projekt obejmuje m.in. rozwiązania odnoszące się do wypowiadania umowy w przypadku zaległości w płatnościach oraz sytuacji osób pozostających w lokalu po utracie tytułu prawnego.
Znaczenie dla prywatnego rynku najmu mogą mieć przede wszystkim:
Osobnym projektem pozostaje UD 313, który przewiduje zmiany w ustawie o ochronie praw lokatorów oraz zasadach gospodarowania publicznym zasobem mieszkaniowym. Obu inicjatyw nie należy więc traktować jako jednego projektu.
Wspólnym elementem dyskusji wokół proponowanych regulacji pozostaje pytanie o to, czy zakres ryzyka związanego z wynajmem wpływa na decyzje właścicieli dotyczące udostępniania mieszkań na rynku.
Wpływ zmian w prawie lokatorskim na rynek najmuJednym z argumentów pojawiających się w debacie o zmianach jest możliwość wpływu przepisów na gotowość właścicieli do wynajmowania posiadanych nieruchomości. Przy podejmowaniu takiej decyzji znaczenie może mieć nie tylko wysokość możliwego do uzyskania czynszu, ale również ryzyko powstania zaległości czy czas potrzebny na odzyskanie mieszkania po zakończeniu umowy.
Z tej perspektywy rozwiązania ułatwiające wcześniejszą reakcję na brak płatności lub regulujące sytuację osoby pozostającej w lokalu bez tytułu prawnego mogą zmienić sposób, w jaki część właścicieli ocenia ryzyko związane z wynajmem.
Nie oznacza to jednak, że zmiana przepisów automatycznie zwiększy liczbę mieszkań dostępnych na rynku. Trudno również zakładać, że sama nowelizacja doprowadzi do spadku czynszów. Na decyzje właścicieli oraz sytuację najemców wpływa znacznie więcej czynników.
Znaczenie mają m.in.:
Ewentualny wzrost podaży mieszkań na wynajem należy więc traktować jako jeden z możliwych skutków zmian, a nie ich pewny rezultat.
Z perspektywy właściciela istotnym elementem proponowanych regulacji jest możliwość wcześniejszego reagowania na określone problemy pojawiające się podczas najmu. Dotyczy to przede wszystkim zaległości w opłatach oraz sytuacji, w której osoba pozostaje w mieszkaniu pomimo utraty tytułu prawnego.
Projektowane rozwiązania mogą zmienić część procedur oraz zakres odpowiedzialności właściciela za konkretne działania. Nie oznacza to jednak przyznania mu prawa do dowolnego postępowania wobec byłego najemcy.
Nadal należy odróżnić zakończenie umowy od faktycznego opróżnienia mieszkania. Sam fakt utraty przez lokatora tytułu prawnego nie daje właścicielowi ogólnego prawa do zastosowania siły, usunięcia rzeczy mieszkańca czy samodzielnego przeprowadzenia eksmisji.
Znaczenie projektowanych zmian polega więc przede wszystkim na modyfikacji konkretnych instrumentów prawnych, a nie na całkowitym zniesieniu procedur obowiązujących przy odzyskiwaniu lokalu.
Próg zaległości czynszowych przed możliwością wypowiedzenia umowyPrzy analizowaniu projektowanych regulacji szczególnie ważne jest rozróżnienie najemcy posiadającego ważną umowę od osoby, która utraciła już tytuł prawny do zajmowania mieszkania.
Część proponowanych rozwiązań odnosi się właśnie do drugiej z tych sytuacji. Nie oznacza to, że właściciel otrzyma takie same możliwości działania wobec każdej osoby wynajmującej mieszkanie.
Zmiany dotyczące zaległości w opłatach mogą natomiast zwiększyć znaczenie terminowego regulowania zobowiązań wynikających z umowy. Jeżeli przepisy dotyczące możliwości jej wypowiedzenia zostaną zmodyfikowane, właściciel będzie mógł wcześniej rozpocząć przewidzianą prawem procedurę.
Nie należy jednak utożsamiać zaległości w płatnościach z natychmiastową utratą prawa do mieszkania. Wypowiedzenie umowy, utrata tytułu prawnego oraz późniejsze opróżnienie lokalu pozostają odrębnymi etapami.
|
Obszar |
Obecnie / punkt odniesienia |
Możliwe znaczenie projektowanych zmian |
|
Zaległości czynszowe |
Wypowiedzenie z powodu zaległości jest powiązane z progiem co najmniej 3 pełnych okresów płatności |
Projekt zakłada możliwość wcześniejszego rozpoczęcia procedury po 1 pełnym okresie zaległości |
|
Osoba bez tytułu prawnego |
Odzyskanie lokalu wymaga stosowania przewidzianych prawem procedur |
Projektowane rozwiązania mają zmieniać wybrane zasady dotyczące osób pozostających w lokalu bez tytułu prawnego |
|
Prawo karne |
Art. 191 i 193 k.k. mogą mieć znaczenie w sporach właściciel–mieszkaniec |
Projekt przewiduje określone wyjątki dotyczące właściciela i osoby bez tytułu prawnego |
|
Podaż mieszkań |
Zależy od wielu czynników ekonomicznych i prawnych |
Zmniejszenie części ryzyk może wpływać na decyzje niektórych właścicieli, ale skali efektu nie można przesądzić |
|
Czynsze |
Zależą m.in. od podaży, popytu i kosztów utrzymania mieszkań |
Nie ma podstaw, by zakładać automatyczny spadek lub wzrost czynszów po zmianie przepisów |
Projektowane zmiany w prawie lokatorskim a rynek najmu
Wpływ nowych przepisów na polski rynek najmu będzie zależał przede wszystkim od ich ostatecznej treści oraz sposobu stosowania w praktyce. Samo uchwalenie zmian nie przesądzi jeszcze o tym, jak zareagują właściciele mieszkań i najemcy.
Jednym z możliwych efektów może być zmiana sposobu oceny ryzyka związanego z wynajmem. Jeżeli właściciele uznają, że przepisy pozwalają sprawniej reagować na określone problemy, część z nich może być bardziej skłonna do oferowania mieszkań na rynku. Na obecnym etapie nie można jednak przesądzić ani skali takiego zjawiska, ani jego wpływu na wysokość czynszów.
Rynek najmu jest kształtowany jednocześnie przez podaż mieszkań, popyt, poziom dochodów, koszty utrzymania nieruchomości, finansowanie oraz sytuację gospodarczą. Z tego względu skutków projektowanych zmian nie należy analizować w oderwaniu od pozostałych czynników.
Obecnie zarówno właściciele, jak i najemcy powinni opierać swoje działania na obowiązujących przepisach. Dopiero zakończenie prac legislacyjnych pozwoli określić ostateczny zakres zmian, a ich praktyczne znaczenie dla rynku będzie można ocenić po okresie stosowania nowych regulacji.
Szersze omówienie proponowanych zmian w prawie lokatorskim oraz ich możliwego znaczenia dla właścicieli, najemców i rynku mieszkaniowego znajduje się w 62. odcinku podcastu Pewnego Lokalu:
Zapraszamy do wysłuchania 61. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Zapraszamy do wysłuchania 60. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Czy ten artykuł był pomocny?
Działamy na terenie całej Polski.
Możemy wykonać audyt nieruchomości w dowolnym terminie.
Nasi prawnicy są wyspecjalizowani konkretnie w prawie nieruchomości.
Ustandaryzowane raporty z analiz umów rezerwacyjnych i deweloperskich.
Doświadczenie z setek audytów technicznych i prawnych w jednym miejscu.
Zapraszamy do wysłuchania 59. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!