Odrębna własność obiektu budowlanego (OWOB) to narzędzie prawne, które ma w praktyce wdrożyć koncepcję własności warstwowej w Polsce. Rozwiązanie to umożliwi prawne oddzielenie własności gruntu od posadowionego nad nim lub pod nim budynku, dając inwestorowi pełne i bezterminowe prawo do obiektu. Nowe regulacje pozwolą zagospodarować deficytowe przestrzenie m.in. nad czynnymi torami kolejowymi i trasami drogowymi w centrach miast, bez naruszania ich podstawowych funkcji transportowych.
W centrach największych polskich miast coraz trudniej znaleźć wolne działki pod nowe inwestycje. Jednocześnie atrakcyjne i dobrze skomunikowane obszary zajmuje infrastruktura transportowa – przede wszystkim tory kolejowe oraz duże arterie drogowe. Współczesna technologia pozwala zagospodarować przestrzeń nad takimi obiektami, jednak istotną przeszkodą pozostają obecne regulacje prawne. Odpowiedzią na ten problem ma być odrębna własność obiektu budowlanego (OWOB).
Istotą OWOB ma być możliwość prawnego rozdzielenia własności gruntu od własności obiektu znajdującego się nad nim albo pod jego powierzchnią. Dzięki temu określony obiekt mógłby stanowić odrębny przedmiot własności, mimo że znajduje się w przestrzeni związanej z nieruchomością należącą do innego podmiotu.
Zapraszamy do wysłuchania 58. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Mechanizm można zobrazować na przykładzie inwestycji nad torami. Grunt oraz infrastruktura kolejowa pozostałyby własnością dotychczasowego podmiotu i nadal służyłyby prowadzeniu ruchu. Inwestor mógłby natomiast wznieść konstrukcję nad torami, a następnie zrealizować na niej budynek mieszkalny, biurowy lub usługowy, uzyskując do niego odrębne prawo własności.
Własność warstwowa jest przy tym szerszą koncepcją wykorzystania przestrzeni na różnych poziomach, natomiast OWOB ma być konkretnym instrumentem prawnym umożliwiającym jej zastosowanie w Polsce.
Odrębna własność obiektu (OWOB) Praktyczne aspektyJedną z podstawowych barier dla takich inwestycji jest zasada superficies solo cedit, zgodnie z którą to, co jest trwale związane z gruntem, co do zasady przypada jego właścicielowi. Własność nieruchomości obejmuje również, w granicach określonych prawem, przestrzeń nad i pod powierzchnią działki.
Taka konstrukcja utrudnia realizację przedsięwzięć, w których jeden podmiot ma zachować własność gruntu i infrastruktury, a drugi potrzebuje niezależnego prawa własności do obiektu znajdującego się nad nimi.
Planowane przepisy dotyczące OWOB nie mają całkowicie usuwać zasady superficies solo cedit. Mają natomiast stworzyć szczególne rozwiązanie pozwalające w określonych przypadkach oddzielić własność obiektu od własności gruntu.
Według przedstawianych założeń możliwość ustanowienia odrębnej własności obiektu budowlanego ma przysługiwać:
Wcześniej rozważano inne rozwiązanie, czyli tzw. prawo zabudowy. Miało ono funkcjonować jako ograniczone prawo rzeczowe ustanawiane na cudzym gruncie na okres od 30 do 100 lat oraz być zbywalne i dziedziczne.
OWOB ma iść znacznie dalej. Zamiast czasowego uprawnienia inwestor miałby otrzymywać pełne i bezterminowe prawo własności obiektu. Z punktu widzenia realizacji wieloletnich inwestycji oznaczałoby to znacznie trwalszą podstawę prawną.
Należy jednak zaznaczyć, że mowa o projektowanych regulacjach, a nie przepisach obowiązujących obecnie w opisanym kształcie.
Potencjalne znaczenie OWOB dla rozwoju miastJednym z najważniejszych praktycznych zastosowań OWOB może być wykorzystanie przestrzeni nad infrastrukturą kolejową w centrach miast. Przykładem są tereny wzdłuż Alej Jerozolimskich w Warszawie, pomiędzy Warszawą Centralną a Warszawą Zachodnią. To atrakcyjny i dobrze skomunikowany obszar, którego znaczną część zajmuje linia kolejowa.
Pojawiały się koncepcje zagospodarowania przestrzeni nad linią średnicową od placu Zawiszy do ronda Dmowskiego. Zakładały one możliwość stworzenia ponad miliona metrów kwadratowych powierzchni o funkcjach m.in. mieszkaniowych, biurowych i hotelowych.
Na obecnym etapie są to koncepcje kierunkowe, a nie zatwierdzone inwestycje. Pokazują jednak skalę przestrzeni, która mogłaby zostać wykorzystana po stworzeniu odpowiednich rozwiązań prawnych. Podobny mechanizm mógłby znaleźć zastosowanie również nad innymi rodzajami infrastruktury, np. trasami drogowymi.
Wprowadzenie odrębnej własności obiektu budowlanego może otworzyć nowe możliwości zarówno dla inwestorów, jak i samorządów oraz właścicieli terenów infrastrukturalnych.
Potencjalne efekty OWOB obejmują:
Nowe przepisy nie będą jednak oznaczały automatycznej możliwości zabudowy każdej przestrzeni. Nadal konieczne będzie uwzględnienie warunków technicznych, bezpieczeństwa funkcjonującej infrastruktury oraz problemów związanych z hałasem i drganiami. Duże znaczenie będzie miało również odpowiednie planowanie przestrzenne.
|
Obszar |
Obecne ograniczenie |
Potencjalne znaczenie OWOB |
|
Własność obiektu |
Obiekt trwale związany z gruntem co do zasady jest powiązany z jego własnością |
Możliwość odrębnego prawa własności do obiektu nad lub pod gruntem |
|
Tereny kolejowe |
Trudność w niezależnym zagospodarowaniu przestrzeni nad cudzym gruntem |
Możliwość wykorzystania przestrzeni nad torami przy zachowaniu infrastruktury |
|
Centra miast |
Ograniczona liczba wolnych działek inwestycyjnych |
Nowe powierzchnie pod mieszkania, biura i usługi |
|
Układ przestrzenny |
Tory i drogi mogą rozdzielać części miasta |
Możliwość łączenia obszarów i tworzenia nowych przestrzeni publicznych |
|
Rozwój zabudowy |
Presja na dalszą ekspansję na obrzeża |
Dogęszczanie dobrze skomunikowanych części miasta |
|
Warunki techniczne |
Hałas, drgania i wymogi bezpieczeństwa infrastruktury |
OWOB może zmienić relacje własnościowe, ale nie usuwa wymagań technicznych |
Odrębna własność obiektu budowlanego może stać się odpowiedzią na problemy przestrzenne największych polskich miast. Rozdzielenie własności gruntu i znajdującego się nad nim lub pod nim obiektu pozwoliłoby wykorzystać tereny, które obecnie pozostają poza zasięgiem tradycyjnych inwestycji.
Rzeczywiste znaczenie OWOB dla rynku nieruchomości będzie jednak można ocenić dopiero po przyjęciu ostatecznych regulacji. Kluczowe będzie nie tylko samo wprowadzenie nowej instytucji, ale również sposób jej wykorzystania w konkretnych projektach.
Więcej o odrębnej własności obiektu budowlanego, własności warstwowej i możliwościach zabudowy nad infrastrukturą można dowiedzieć się z 58. odcinka podcastu Pewnego Lokalu:
Zapraszamy do wysłuchania 57. odcinka podcastu z Bartoszem Łuczakiem.
Zapraszamy do wysłuchania 56. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem i Magdaleną Małecką.
Czy ten artykuł był pomocny?
Działamy na terenie całej Polski.
Możemy wykonać audyt nieruchomości w dowolnym terminie.
Nasi prawnicy są wyspecjalizowani konkretnie w prawie nieruchomości.
Ustandaryzowane raporty z analiz umów rezerwacyjnych i deweloperskich.
Doświadczenie z setek audytów technicznych i prawnych w jednym miejscu.
Zapraszamy do wysłuchania 55. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem i Janem Śpiewakiem.
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!