Brak oficjalnej wyszukiwarki ksiąg wieczystych po adresie stwarza pole dla komercyjnych serwisów oferujących płatne numery KW. Przeczytaj artykuł i dowiedz się, dlaczego rządowe plany blokowania scrapowania i logowania przez mObywatela są nieskuteczne oraz w jaki sposób bezpłatna wyszukiwarka państwowa (z utajnionym numerem PESEL) mogłaby wyeliminować płatny rynek pośredników.
System Elektronicznych Ksiąg Wieczystych (EKW) w Polsce opiera się na zasadzie jawności, jednak dostęp do konkretnej księgi wymaga znajomości jej dokładnego numeru. Państwowy portal nie oferuje bezpłatnej wyszukiwarki pozwalającej ustalić numer księgi na podstawie adresu nieruchomości albo numeru ewidencyjnego działki. Stworzyło to przestrzeń dla działalności komercyjnych pośredników, którzy odpłatnie udostępniają takie informacje.
Od lat w internecie działają prywatne serwisy, niekiedy zarejestrowane poza Polską, m.in. na Seszelach, które umożliwiają odnalezienie numeru księgi wieczystej na podstawie adresu lub numeru działki. Niektóre z nich oferują również wyszukiwanie przy wykorzystaniu numeru PESEL. Koszt takiej usługi wynosi zazwyczaj około 20–30 zł.
Zapraszamy do wysłuchania 54. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Dotychczasowe ograniczenia państwowego systemu nie doprowadziły do zniknięcia takich usług. Brak możliwości oficjalnego wyszukania księgi po adresie lub działce stworzył wręcz przestrzeń dla prywatnych firm pobierających opłaty za przekazanie odpowiedniego numeru. Powstaje więc paradoks – państwowy system nie oferuje określonej funkcjonalności, podczas gdy podobne informacje można kupić w komercyjnych bazach.
Handel danymi z ksiąg wieczystych. Jak zakończyć ten proceder?Problem działalności serwisów sprzedających numery ksiąg został poruszony w interpelacji poselskiej Witolda Tumanowicza z maja 2026 roku. W odpowiedzi sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha wskazał, że Ministerstwo Sprawiedliwości ma świadomość funkcjonowania takich podmiotów. Resort zapowiedział działania legislacyjne i teleinformatyczne, które mają ograniczyć możliwość masowego pozyskiwania informacji.
Jednym z planowanych rozwiązań jest utrudnienie tzw. scrapowania, czyli automatycznego pobierania dużych ilości danych z systemu. Rozważane jest również powiązanie dostępu do ksiąg z wcześniejszym zalogowaniem użytkownika za pośrednictwem mObywatela.
Skuteczność takiego rozwiązania może jednak budzić wątpliwości:
Nowe zabezpieczenia mogą zatem ograniczyć automatyczne pobieranie informacji w przyszłości, ale nie spowodują automatycznego usunięcia baz utworzonych w poprzednich latach.
Porównanie funkcjonalności sposobów dostępu do numeru księgi wieczystejAlternatywnym rozwiązaniem byłoby zwiększenie funkcjonalności oficjalnego systemu EKW. Zamiast dalszego ograniczania dostępu państwo mogłoby zaoferować obywatelom narzędzie zbliżone do tego, które obecnie zapewniają płatne serwisy.
Chodziłoby o uruchomienie oficjalnej i bezpłatnej wyszukiwarki pozwalającej odnaleźć numer księgi wieczystej po adresie albo numerze ewidencyjnym działki. Takie rozwiązanie mogłoby znacząco ograniczyć ekonomiczny sens korzystania z komercyjnych baz. Jeżeli tę samą informację można byłoby uzyskać bez opłat w oficjalnym serwisie, potrzeba korzystania z płatnych pośredników byłaby znacznie mniejsza.
Od strony technicznej rozszerzenie możliwości wyszukiwania jest możliwe. Dostęp do szerszych funkcji systemu posiadają już określone grupy zawodowe, w tym notariusze i komornicy. Dyskusja dotyczy więc przede wszystkim tego, jaki zakres informacji powinien być dostępny dla wszystkich obywateli.
Propozycja zwiększenia dostępności rejestru wiąże się ze sporem dotyczącym ochrony danych osobowych. Stanowisko Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego przemawiają za ochroną numerów ksiąg jako informacji umożliwiających dotarcie do danych konkretnych osób.
Nie jest to jednak jedyny możliwy model funkcjonowania publicznych rejestrów nieruchomości. Przepisy RODO obowiązują we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, a poszczególne kraje przyjmują odmienne rozwiązania dotyczące zakresu jawności danych. Przykładami państw stosujących bardziej otwarte modele dostępu do informacji związanych z nieruchomościami są między innymi Szwecja, Holandia oraz Estonia.
Pokazuje to, że ochrona danych osobowych i jawność rejestrów nie muszą się wzajemnie wykluczać. Kluczowe pozostaje odpowiednie określenie zakresu informacji dostępnych publicznie oraz zabezpieczenie danych szczególnie wrażliwych.
Szerszy dostęp do informacji nie musi oznaczać ujawnienia wszystkich danych znajdujących się w rejestrach. Możliwe byłoby stworzenie systemu zapewniającego większą przejrzystość przy jednoczesnym zabezpieczeniu najbardziej wrażliwych informacji.
Jednym z rozważanych modeli mogłoby być:
Takie rozwiązania wymagałyby oczywiście odpowiednich zmian legislacyjnych oraz dostosowania systemu informatycznego. Mogłyby jednak stanowić kompromis pomiędzy ochroną prywatności a zapewnieniem przejrzystości obrotu nieruchomościami.
|
Model |
Sposób wyszukiwania |
Koszt |
Dostępność |
Najważniejsza cecha |
|
Obecny system EKW |
Numer księgi |
Bezpłatny |
Niska |
Wymagana znajomość numeru księgi |
|
Komercyjne bazy |
Adres / numer działki |
Płatny |
Wysoka |
Dodatkowy koszt dla użytkownika |
|
Państwowa wyszukiwarka – wariant |
Adres / numer działki |
Bezpłatny |
Wysoka |
Wymagałaby zmian w systemie i zasadach dostępu |
Handel numerami ksiąg wieczystych jest w dużej mierze konsekwencją różnicy pomiędzy możliwościami państwowego systemu a funkcjonalnością prywatnych baz. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada ograniczenie scrapowania oraz możliwość wprowadzenia logowania przez mObywatela, jednak działania te mogą nie wpłynąć na dane zgromadzone przez komercyjne serwisy w poprzednich latach.
Alternatywą może być stworzenie bezpłatnej państwowej wyszukiwarki umożliwiającej ustalenie numeru księgi po adresie lub numerze działki, przy jednoczesnym zabezpieczeniu najbardziej wrażliwych danych.
Więcej informacji o handlu danymi z ksiąg wieczystych, planowanych zmianach i możliwych rozwiązaniach można znaleźć w najnowszym odcinku podcastu Pewnego Lokalu:
Zapraszamy do wysłuchania 43. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Sprawdź jedną z naszych lekcji.
Czy ten artykuł był pomocny?
Działamy na terenie całej Polski.
Możemy wykonać audyt nieruchomości w dowolnym terminie.
Audyty wykonują przeszkoleni inżynierowie i inspektorzy.
Ustandaryzowane audyty nieruchomości według sprawdzonego schematu.
Posiadamy certyfikat Instytutu Techniki Budowlanej i Infrared Training Canter.
DowiedPrzejdź do rozmowy naszych ekspertów.z się jeszcze więcej!
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!