Polska wykładnia RODO ogranicza dostęp do ksiąg wieczystych, podczas gdy w krajach takich jak Szwecja, Holandia czy Estonia rejestry nieruchomości pozostają otwarte. Przeczytaj artykuł i dowiedz się, jak inne państwa UE łączą jawną gospodarkę gruntami z ochroną prywatności oraz dlaczego polski model sprzyja jedynie płatnym bazom danych.
Kwestia jawności rejestrów nieruchomości oraz zasad udostępniania znajdujących się w nich informacji od dłuższego czasu budzi dyskusje na polskim rynku prawnym i nieruchomościowym. Z jednej strony istotna jest ochrona danych osobowych właścicieli, z drugiej – bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami wymaga możliwości sprawnego zweryfikowania stanu prawnego mieszkania, domu czy działki. Szczególne wątpliwości dotyczą tego, czy numer księgi wieczystej powinien być traktowany jako dana osobowa wymagająca ograniczenia publicznego dostępu.
Warto przyjrzeć się nie tylko rozwiązaniom stosowanym w Polsce, ale również praktyce innych państw Unii Europejskiej. Pozwala to ocenić, czy obowiązywanie RODO rzeczywiście musi oznaczać ograniczoną jawność rejestrów nieruchomości.
Zapraszamy do wysłuchania 54. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Podejście przyjęte w Polsce opiera się między innymi na stanowisku Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z wyrokiem NSA z 2025 roku numer księgi wieczystej może być traktowany jako informacja pozwalająca na powiązanie konkretnej nieruchomości z osobą fizyczną. Z tego względu powszechny dostęp do takich danych może podlegać ograniczeniom związanym z ochroną prywatności.
Z drugiej jednak strony stanowisko UODO oraz przyjęta przez NSA interpretacja nie muszą być jedynym możliwym sposobem stosowania RODO. Europejskie regulacje dotyczące ochrony danych nie przesądzają automatycznie, że dostęp do numerów ksiąg wieczystych musi być ograniczony w sposób funkcjonujący obecnie w Polsce.
Jawność rejestrów publicznych pełni istotną funkcję w obrocie nieruchomościami. Możliwość sprawdzenia, kto jest właścicielem nieruchomości oraz jakie prawa i obciążenia zostały ujawnione w księdze, pozwala ograniczyć ryzyko związane z zakupem mieszkania, domu lub działki.
Za szerszym dostępem do rejestrów przemawia między innymi.:
Szersza jawność nie musi przy tym oznaczać publikowania wszystkich danych właściciela. Jednym z możliwych rozwiązań byłoby ograniczenie widoczności szczególnie wrażliwych informacji, takich jak numer PESEL.
RODO obowiązuje we wszystkich państwach Unii Europejskiej, jednak sposób organizacji rejestrów nieruchomości nie jest wszędzie taki sam. Część krajów stosuje bardziej otwarty model dostępu do informacji odpowiadających polskim księgom wieczystym.
W Szwecji, Holandii oraz Estonii funkcjonują rozwiązania pokazujące, że szersza dostępność informacji dotyczących nieruchomości może współistnieć z europejskimi regulacjami dotyczącymi ochrony danych osobowych.
Ma to znaczenie dla polskiej dyskusji o księgach wieczystych. Skoro poszczególne państwa należące do UE mogą stosować odmienne modele jawności, samo RODO nie przesądza jeszcze o konieczności przyjęcia dokładnie takiego systemu dostępu, jaki obecnie funkcjonuje w Polsce.
Księgi wieczyste a RODO: Polska vs UEWedług części ekspertów możliwe byłoby stworzenie rozwiązania pośredniego. Rejestr nieruchomości mógłby pozostać szeroko dostępny, a jednocześnie część danych pozwalających na dokładną identyfikację osoby podlegałaby dodatkowej ochronie.
W praktyce taki model mógłby obejmować:
Takie rozwiązanie mogłoby pozwolić na zachowanie funkcji informacyjnej ksiąg wieczystych bez konieczności pełnego udostępniania wszystkich danych właścicieli.
Dostęp do rejestrów nieruchomości w wybranych krajach UEW Polsce samo przeglądanie księgi wieczystej jest bezpłatne. Warunkiem jest jednak wcześniejsza znajomość jej numeru. Oficjalny system Elektronicznych Ksiąg Wieczystych nie pozwala przeciętnemu użytkownikowi wyszukać odpowiedniej księgi wyłącznie na podstawie adresu nieruchomości lub numeru ewidencyjnego działki.
Jednocześnie takie możliwości od lat oferują prywatne serwisy internetowe. Za opłatą można w nich ustalić numer księgi, a następnie wykorzystać go w oficjalnym systemie państwowym. Powstaje więc sytuacja, w której ograniczenie dostępu nie eliminuje możliwości uzyskania informacji, lecz przenosi część tego procesu do płatnych baz komercyjnych.
To właśnie ten rozdźwięk jest jednym z najważniejszych elementów krytyki obecnego modelu przedstawionej w podcaście. Alternatywą mogłoby być udostępnienie obywatelom oficjalnego narzędzia pozwalającego na bezpłatne wyszukiwanie ksiąg przy jednoczesnym zabezpieczeniu najbardziej wrażliwych danych.
|
Kraj |
Model dostępu wg materiału |
Zakres jawności |
Uwagi |
|
Polska |
Bardziej ograniczony |
Treść księgi dostępna po znajomości numeru |
Brak publicznego wyszukiwania numeru po adresie lub działce |
|
Szwecja |
Szerszy |
Szerszy dostęp do informacji o nieruchomościach |
Przykład wskazany w podcaście jako bardziej otwarty model |
|
Holandia |
Szerszy |
Szerszy dostęp do informacji o nieruchomościach |
Przykład wskazany w podcaście jako bardziej otwarty model |
|
Estonia |
Szerszy |
Szerszy dostęp do informacji o nieruchomościach |
Przykład wskazany w podcaście jako bardziej otwarty model |
Dyskusja dotycząca ksiąg wieczystych i RODO sprowadza się przede wszystkim do znalezienia równowagi między ochroną prywatności a jawnością rejestrów publicznych. Rozwiązania funkcjonujące w Szwecji, Holandii czy Estonii pokazują, że państwa objęte tymi samymi europejskimi regulacjami mogą stosować różne zasady udostępniania informacji dotyczących nieruchomości.
W Polsce kierunek dalszych zmian będzie zależał od przepisów krajowych, stanowiska organów zajmujących się ochroną danych oraz kolejnych rozstrzygnięć sądów. Istotne pozostaje jednak pytanie, czy dalsze ograniczanie dostępu rzeczywiście zwiększy ochronę danych, skoro informacje umożliwiające ustalenie numerów ksiąg są już dostępne w komercyjnych bazach.
Więcej informacji o księgach wieczystych, RODO oraz rozwiązaniach stosowanych w innych państwach UE można znaleźć w najnowszym odcinku podcastu Pewnego Lokalu:
Zapraszamy do wysłuchania 43. odcinka podcastu z Piotrem Semeniukiem.
Sprawdź jedną z naszych lekcji.
Czy ten artykuł był pomocny?
Działamy na terenie całej Polski.
Możemy wykonać audyt nieruchomości w dowolnym terminie.
Audyty wykonują przeszkoleni inżynierowie i inspektorzy.
Ustandaryzowane audyty nieruchomości według sprawdzonego schematu.
Posiadamy certyfikat Instytutu Techniki Budowlanej i Infrared Training Canter.
DowiedPrzejdź do rozmowy naszych ekspertów.z się jeszcze więcej!
Audyt nieruchomości to nie tylko równe posadzki i bezpieczne instalacje.
Kliknij na ikonę
żeby dowiedzieć się
więcej o usłudze!